報導指出一名男子分手之後威脅恐嚇前任伴侶，甚至將前任伴侶私密照傳送給另一名朋友發洩分手的怒氣，近日該男被依恐嚇、妨害秘密罪名各判2月、3月有期徒刑，應執行4個月有期徒刑。


婦援會提民眾，千萬不要隨意傳送或發布他人性私密影像。圖取自pixabay

案件審理時，該男子承認傳送私密照，但認為照片不是偷拍，也不是利用不正當管道取得，所以沒有保密的義務，也沒有刑法上的洩密行為。但法官在判決書中表示，該男對法律解讀有誤，因為刑法第318條之1「無故洩漏因利用電腦或其他相關設備知悉或持有他人之秘密者，處2年下有期徒刑、拘役或1萬5000元以下罰金。」該條文是處罰利用電腦設備取得他人秘密，並無故洩露的行為，而該男傳給另一名朋友的內容相當私密，常人就可輕易判斷不願公開於眾。

婦援會實務上發現，很少法官引用318條之1來判刑，因為目前普遍認為把性私密影像傳給特定一個人不算妨害秘密。以前陣子林秉樞的案例來看，他在和某任女友交往期間取得對方3張私密照，並傳給李姓友人觀看，但他表示僅將照片傳給一個人，絕對沒有傳給其他人；所以檢方認為，林秉樞沒有將照片傳給不特定或特定多數人觀覽，不屬於散布行為，同時查無其他積極證據故予以不起訴處分。

這次男子傳送照片給另一名朋友的行為，法官引用318條之1來判決更能維護被害人性自主權和司法權益，也讓加害人知道僅將性私密影像傳送給第三人也會構成犯罪。

婦援會長期服務數位性暴力被害人，更積極推動侵害個人性私密影像專法訂定，同時透過記者會和新聞稿等方式對刑法、性侵害犯罪防治法、兒少性剝削防制條例、犯罪被害人保護法提供修法建議，希望從不同面向著手，給予數位性暴力被害人更完整的保障。

相關資料：
亂傳前伴侶私密照辱罵「噁爛」 科技男觸2罪判4月
林秉樞傳前女友「裸露下體照」給友人　不起訴！檢方：只傳給他不算散布