這兩天一起散播性私密影像的司法判決引起各界爭議。某位被稱為「天菜級」的男大生為了想在網路上結識其他伴侶，竟然將與前女友交往時期所拍攝的性私密影像上傳至各平台網站，受害的前女友發現後，一方面承受被背叛的創傷，自行在各網站蒐證並請求網路業者移除，另一方面訴諸司法，但高等法院最後卻僅判處男方1年刑期，緩刑4年定讞。

對受害者應更友善

受害者接受媒體訪問時，聲淚俱下地訴說訴訟歷程的艱辛以及對司法的失望，面對最隱私的影片遭外流的痛苦，原以為司法會主持正義、還予公道，但判決結果出爐，卻是再一次的創傷。筆者從事「性私密影像外流」受害者服務工作多年，對此類案件提出幾點想法：

一、判決是議題指標，肩負社會教育責任。判決不僅僅是告訴人與被告之間的司法結果，其更具有社會價值的指標意涵，影響大眾對議題的價值認知以及對司法的信任度。當前我國針對性別暴力防治的司法制度不夠完備，常有案件被視為輕案或是濫訴案件看待。

包括此案在內的許多受害者都必須面對尊嚴被剝奪、社交處境艱難、未能獲得同理支持等困境，再加上網路傳播速度之快，相關影像永無止盡的被轉載，可能終其一生都必須面對傷害，司法判決若無法彰顯此一犯罪行為所造成的嚴重性，則當前社會譴責被害人的風氣難以矯正。

二、司法可以對受害者更友善。當前法律只對特定類型性別暴力案件受害人制訂保護機制，若司法與檢警人員無具備足夠的敏感度，都可能造成性私密影像外流之受害者在司法程序中二度創傷。面臨此新型態犯罪的受害者，筆者依實務經驗提供幾點「友善司法」參考。

首先，應盡量減少重複陳述。受害者報案須接受警方的警詢筆錄，移送地檢署後再到偵查庭陳述，若案件起訴到院方又得再出庭交互詰問，而每一審級可能須接受一次以上的偵查訊問，每一次的陳述都迫使受害者再次仔細回溯痛苦的經歷，若能比照性侵害案件的報案與調查機制，減少重複陳述對受害者是一大助益。再者，必須強化司法文書隱蔽性。目前司法文書上給予受害者的保護幾乎趨近於零，受害者接到傳票通知，上面大喇喇地載明其姓名以及條文名稱。此外，網友肉搜的風氣氾濫，使得案件相關資訊一旦曝光，都會造成受害者後續困擾，也大大降低其他受害者提告的意願。司法單位應研議受害者保護的程序，避免再度揭露受害者身分與隱私。

須因應新形態犯罪

更重要的一點是，加強司法人員的敏感度。受害者要的不只是「法庭真相」，在審理訊問過程中給予同理、抱持尊重的態度傾聽、在安全及保護尊嚴的環境中進行訊問。司法人員應該建立對此類議題的敏感度，避免以個人評價或質疑的口吻，並能適時諮詢社工或保護性業務工作者的意見，將有助於受害者的身心穩定和復原。隨著網路原生世代運用資訊科技的能力，許多行為的意圖、動機與結果，已超越目前司法制度所能涵括的範圍，司法工作者必須不斷增進知識，跳脫既有的條文框架，才能因應新形態犯罪態樣。

同時呼籲社會大眾，在歡欣度過頌揚愛情的情人節之際，更需要重視人格素養教育養成，只有學會尊重與自重，才能做到「愛」的實踐。

本文作者為婦女救援基金會倡議政策組組長陳禹先