監察院昨〈24〉天召開「專業法庭執行成效檢討」公聽會，婦女救援團體代表呼籲司法院，審慎評估設專業法庭審理人口販運案件。

監察院說，司法院在各級法院設置智慧財產法院、少年法院、家事專庭、勞工專庭、性侵害專庭，專業法庭種類眾多，但成效令人質疑，監委高鳳仙、沈美真、趙昌平、陳健民今天開公聽會，聽取專家建議。

財團法人台北市婦女救援社會福利事業基金會代表張凱強指出，96年到99年平均每年有一、二百件人口販運案，人口販運包括勞力剝削、性剝削，性剝削受害程度比起性侵害案，有過之而無不及，卻無專業法庭審理。

張凱強呼籲司法院，審慎評估設置人口販運的專業法庭，專庭的硬體軟體都有特別需求，包括，隔離單面訊問室，被害人、證人與被告之間隔離的離庭通道；他說，人口販運被害人長期被剝削，相當畏懼加害人，若無隔離，雙方面對面交互詰問，將對被害人造成更多傷害。

台灣防暴聯盟執行秘書張琳表示，現在雖有性侵害專庭，卻不是專人審理，而 且專庭設備、法官問訊方式，也沒考量到性侵受害人特殊需求。她說，自己曾陪同一位患有中度智障、妥瑞氏症以及唇顎裂的被害人出庭，開庭時，法官問被害人姓 名，被害人發音不清楚，法官語帶嚴厲地追問，被害人嚇得看向身旁的母親求救，母親代答，卻被法官喝斥；接著法官詢問被害人身分證字號、住所，被害人還是答 不出來；法官沒有考量到，對特殊對象應有不同的訊問方式。

資料來源：tw.news.yahoo.com/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E8%B2%A9%E9%81%8B-%E4%BF%9D%E9%9A%9C%E5%A9%A6%E5%A5%B3-%E5%A9%A6%E5%9C%98%E7%9B%BC%E8%A8%AD%E5%B0%88%E6%A5%AD%E6%B3%95%E5%BA%AD-143823033.html